2018年2月22日 知的財産高等裁判所 判決
コイン形電池の特許の訂正の適否
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 電池メーカーが、コイン形やボタン形の小さな充電式電池（扁平形非水電解質二次電池）について特許を持っていた。これに対し、ある会社が特許の無効を求める審判を特許庁に申し立てた。電池メーカーは別の審判で特許の範囲を書き直す訂正をし、それが認められた。申立てた会社は、この訂正は許されないもので、訂正前の発明は既存の技術から簡単に思いつけると主張し、特許庁の審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正が認められたことを前提に訂正後の発明を判断の対象とし、その発明は先行する文献に書かれたものではなく、簡単に思いつけたものでもないとして、無効の申立てを退ける審決をした。 |
| 判断 | 訂正は適法だとして、審決の取消しを求める請求を退けた。 電極の形を「直線状の2辺が向かい合う部分を持つ」形に限った訂正は、明細書に書かれた内容の範囲内で、新しい技術内容を加えるものではないとした。 中間の電極の両面に材料を塗る訂正で加わる容積効率の向上は、本来の目的に付随するもので、特許の範囲を実質的に変えるものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年2月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10093号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10093号 2018.02.22請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。