2018年2月20日 知的財産高等裁判所 判決
ラーメン店の商標「味噌屋」の類似
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ラーメン店を展開する会社は、「RAMEN」「MiSOYA」「みそや」の文字と「味噌屋」の落款を組み合わせた商標を登録していた。福島県郡山市で「ら～めん工房 味噌屋」を営み、「味噌屋」の商標を以前から持っていた店主が、この登録は自分の商標と似ているとして、「飲食物の提供」の分の登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が無効の審決をしたため、会社がその取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、会社の商標は「ミソヤ」という読み方と「味噌を売る店」という意味が店主の商標と同じで、紛らわしいと判断した。そのため、「飲食物の提供」についての登録を無効にする審決をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。会社の商標で客の目を強くひくのは大きな「MiSOYA」の文字で、店主の商標と同じく「ミソヤ」と読まれ、意味も共通すると判断した。 飲食店は日常的に使う安いサービスで、客は名前で店を見分けることが多い。見た目の違いより読み方を重視すべきで、店を取り違えるおそれがあるとした。 「味噌屋」はラーメン店で多く使われていても、店を見分ける力がないとはいえない。並べて比べさせたアンケートの結果も判断を変えないとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年2月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10168号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10168号 2018.02.20請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。