2018年2月27日 知的財産高等裁判所 判決
JASRAC徴収方法の是正命令の請求
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ある個人が、放送局とJASRAC（日本音楽著作権協会）が結ぶ包括的な利用契約に基づく音楽使用料の集め方には大きな誤りがあり、その原因は著作権法の条文の誤りにあると主張した。そのうえで国を相手に、法務大臣や法務省が、法務省・文化庁・公正取引委員会・JASRACに対して、徴収方法の是正や著作権法の改正を命じるよう義務付けることを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、求められた命令はいずれも裁判で争える行政の「処分」に当たらないとして、訴えを不適法として退けた（却下）。 |
| 判断 | 一審と同じく、訴えはいずれも不適法であり、控訴を退けた。 求められた是正命令には法令上の根拠がなく、国民の権利義務を直接決めるものでもないため、行政の「処分」に当たらない。 行政庁が担当する仕事の責任を果たしていないなどという申立人の主張は、この判断を変えるものではない。 |
- 裁判年月日
- 2018年2月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行コ）第10003号
- 事件名
- 是正処置命令等義務付け請求及び法律構成の矛盾等是正控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行コ）第10003号 2018.02.27控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。