2016年12月15日 東京高等裁判所 判決
10棟のマンションの除却命令請求
結果 —向き―
| あらまし | 不動産会社が東京都渋谷区に10棟の建物からなる共同住宅を建て、建築確認は棟ごとに受けた。隣に住む人たちは、全体で延べ面積1万㎡を超える「一つの建築物」であり、高さ制限などに違反していると主張した。そして、東京都知事が権限を持つとして、東京都を相手に、不動産会社へ建物全部の取壊しを命じるよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、隣人らに訴える資格はあるとしたが、取壊し命令がなくても重大な損害が生じるおそれは認められないとした。また、各棟は別々の建築物で、権限を持つのは渋谷区長であり東京都は相手として誤りだとして、訴えを門前払いにした。 |
| 判断 | 隣人らの控訴を退け、訴えを門前払いにした一審の結論を維持した。隣人らに訴える資格があること自体は認めた。 火災の延焼や飛び火、日照被害の主張について、具体的なおそれや重大な損害は認められないとした。 外観や構造、利用の面から10棟は「一つの建築物」ではなく、権限者は渋谷区長で、東京都は訴える相手として誤りだとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年12月15日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行コ）第98号
- 事件名
- 違法建築物除却命令義務付け請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成28年（行コ）第98号 2016.12.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。