記録所.com

2017年5月19日 東京地方裁判所 判決

強制入院の診療記録の開示

結果 —向き―

あらまし警察官の通報をきっかけに都立の精神科病院へ緊急措置入院(本人の意思によらない応急の入院)をさせられた患者が、退院後、東京都の個人情報保護条例に基づき、その診療記録の開示を都知事に求めた。都知事は、記録の大部分を開示したが、医師・看護師・栄養士・委託職員の氏名と、「現病歴」欄のうち本人の話以外の部分は開示しなかった。患者は、開示しなかった部分の取消しを求めて東京都を訴えた。
それまでの判断都知事は、職員の氏名は他人を特定できる情報で業務にも支障が出るとし、現病歴は業務に支障が出るとして開示しなかった。患者の異議申立ても、審査会への諮問を経て退けた。
判断

職員の氏名は他人を特定できる情報で、患者が知ることができる法令や慣行もないため、開示しなくてよいとした。この部分の請求は退けた。

緊急措置の診察は知事の委嘱によるもので通常の診療と異なり、医師名を告げない扱いも障害を理由とする差別とまではいえないとした。

現病歴は、両親が開示に同意し、警察官の情報も区別できず、業務への具体的な支障がないとして、開示しない決定を取り消した。

裁判年月日
2017年5月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ウ)第241号
事件名
個人情報一部非開示決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(行ウ)第241号

2017.05.19— この判決
2017.05.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 豊賛成―裁判長
平山 馨賛成―
馬場 潤賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。