2018年2月28日 知的財産高等裁判所 判決
空気の熱で動くエンジンの特許出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 出願人（名前は伏せてある）は、空気中の熱を使って動力・冷気・水を取り出す装置と方法について特許を出願した。この装置では、液体窒素などを気化させて高圧の気体にし、「ピストンホイール」と呼ぶ膨張器の中で膨張させて回転させる。そのとき温度が下がって再び液体に戻る、というしくみになっている。特許庁は出願を認めず、不服の申立ても退けたため、出願人がこの判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は不服の申立てを認めない審決をした。理由は二つある。ピストンホイールの部屋は容積が一定なので、中の気体は膨張できず、回転させる力も液体に戻ることも生まれない。そのため、この出願は「産業に利用できる発明」に当たらず、説明書きも専門家が実際に作れる程度に書かれていない、とした。 |
| 判断 | ピストン室は容積が変わらない密閉空間で、気体はそのまま運ばれるだけだ。そのため、膨張して回転力を生んだり、冷えて液体に戻ったりはしないと判断した。 出願人が出した試作品の資料は写真と数値だけで、内部の構造や測り方が分からない。回転していたとしても、ポンプの力によるものかもしれず、裏付けにならないとした。 「容積一定のまま断熱膨張する」という主張は膨張の定義と食い違うとして退けた。産業に利用できる発明ではなく、説明書きも不十分だとして、請求を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2018年2月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10079号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10079号 2018.02.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。