2018年2月27日 知的財産高等裁判所 判決
燃料電池の空気極材料の特許無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 日本碍子は、固体酸化物型燃料電池の「空気極」に使う材料と、その材料を使った燃料電池について特許を取った。この特許は、材料の中で結晶の向きがそろった領域の平均の大きさを一定の範囲に定めたものだ。個人の請求人（名前は伏せてある）は、明細書の記載が不十分で、先に出ていた発明から簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。しかし認められなかったため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、日本碍子による明細書の訂正を認めた。そのうえで、記載の不十分さや先行する発明からの容易さを理由とする無効の主張はどれも成り立たないとして、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 明細書の訂正は食い違う記載をそろえるもので、許される。製造条件の傾向が書かれており、専門家なら通常の工夫で材料を作れるから、記載は十分だと判断した。 審判長が理由を示さないまま追加の主張を退けた手続には誤りがあった。ただ、その主張を検討しても結論は変わらないため、審決を取り消す理由にはならないとした。 先行する発明は電極の劣化を防ぐことが目的で、解決しようとする課題も手段も違う。そのため簡単には思いつけないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年2月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10035号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10035号 2018.02.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。