2018年2月27日 知的財産高等裁判所 判決
燃料電池の空気極材料の特許無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 日本碍子は、固体酸化物型燃料電池の空気極（プラス側の電極）に使う材料と、その電池について特許を取った。この特許は、材料の断面で結晶の向きがそろった領域が一定の割合以上を占めることを特徴としていた。個人の請求人が特許の無効を求めて特許庁に審判を申し立てたが認められなかったため、その審決の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、日本碍子による明細書の訂正を認めた。そのうえで、この特許は明細書の記載が十分で、先に出ていた2件の公報の発明から簡単に思いつけるものでもないとして、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 訂正は、明細書の中で食い違っていた記載をそろえるもので、分かりにくい記載を明らかにするためのものとして認められると判断した。 具体的な製法は書かれていないが、周知の製法で合成温度や時間を変えて試せば専門家なら作れるとし、記載不足ではないと判断した。 審判長が主張の追加を理由なく退けた手続には違法があるが結論に影響しないとし、先行発明とは課題も手段も違うとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年2月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10036号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10036号 2018.02.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。