記録所.com

2018年2月27日 知的財産高等裁判所 判決

大容量送水車への燃料自動補給の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし帝國纎維株式会社は、川や海から大量の水をくみ上げて送る送水車に、別に置いた燃料タンクから燃料を自動で補給する「大容量送水システム」の特許を持っていた。消防用機器を扱う日本ドライケミカル株式会社は、この発明は以前からある消防ポンプ車の技術と、燃料を自動で補給する既存の装置を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、日本ドライケミカルはその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、以前からある消防ポンプ車の発明にほかの文献の燃料補給装置を組み合わせても、この発明を簡単に思いつけたとはいえないとして、特許を無効にする求めを退けた。
判断

エンジンを動かしたまま燃料を自動で補給する装置は以前から広く知られていたが、それは決まった場所に据え付けて使う装置に限られていた。

消防ポンプ車は火災現場まで急いで移動するのが前提なので、据え付け式の補給装置を組み合わせると移動できなくなり、そもそもの発明の考え方に反する。

このため、この発明は簡単に思いつけたものとはいえず、特許庁の判断は結論として正しいとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2018年2月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第10066号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(行ケ)第10066号

2018.02.27請求棄却 この判決
2018.02.27―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中島 基至賛成―
岡田 慎吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。