記録所.com

2018年3月8日 東京地方裁判所 判決

パワーウインドウ用モータの特許侵害

結果 —向き―

あらまし「モータ」の特許を持つモータ部品メーカーが、自動車のパワーウインドウを動かすモータを作って売っている電機部品メーカーに対し、特許の侵害だと主張した。そのうえで、製品の製造・販売をやめることと、製品を廃棄することを求めた。特許の中身は、ブラシを支える部品(ホルダ部材)を、モータの外枠(ヨークハウジング)の開口部側の端に突き当てて位置を決める、という仕組みだった。
判断

モータ部品メーカーの請求をすべて退けた。電機部品メーカーの製品は特許の範囲に入らないと判断した。

この発明の意義は、外枠に位置決め用の段差を別に作らなくてよくなり、製造が簡単になる点にある。そのため、外枠の成形とは別の工程で作った位置決め用の段差は「開口部側端部」に当たらないとした。

電機部品メーカーの製品は、外枠の成形とは別の工程で作った段差に部品を突き当てて位置を決めている。そのため特許の条件を満たさないとした。

裁判年月日
2018年3月8日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第35189号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(ワ)第35189号

2018.03.08— この判決
2018.03.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
林 雅子賛成―
大下 良仁賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。