2018年3月19日　東京地方裁判所　判決

サックス用ストラップの形の模倣

結果　—向き―

あらまし	サックス用ストラップ「バードストラップ」を販売する楽器メーカーが、同業の管楽器アクセサリー会社のストラップは自社商品の形をまねたものだと訴えた。メーカーは、その会社に販売や輸出をやめることと、商品を捨てることを求めた。さらに、損害賠償として880万円の支払いも求めた。
判断	メーカーの請求をすべて退けた。新型は2016年3月頃の発売とされ、まだ3年たっていなかった。ただし旧型からの変更で守られるのは、形が大きく変わったV型プレートの独特の形だけだ。相手の商品のV型プレートは、くぼみ、穴の位置、両翼の角度などが違い、見た目の印象も違う。このため形が実質的に同じとはいえず、まねたとも認められなかった。

あらまし

サックス用ストラップ「バードストラップ」を販売する楽器メーカーが、同業の管楽器アクセサリー会社のストラップは自社商品の形をまねたものだと訴えた。メーカーは、その会社に販売や輸出をやめることと、商品を捨てることを求めた。さらに、損害賠償として880万円の支払いも求めた。

判断

メーカーの請求をすべて退けた。

新型は2016年3月頃の発売とされ、まだ3年たっていなかった。ただし旧型からの変更で守られるのは、形が大きく変わったV型プレートの独特の形だけだ。

相手の商品のV型プレートは、くぼみ、穴の位置、両翼の角度などが違い、見た目の印象も違う。このため形が実質的に同じとはいえず、まねたとも認められなかった。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成29年（ワ）第21107号 2018.03.19—　この判決	2018.03.19	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
嶋末和秀	賛成	―	裁判長
伊藤清隆	賛成	―
西山芳樹	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。