2005年9月27日 松山地方裁判所民事部 判決
認知症の親の遺言と筆跡
結果 —向き―
| あらまし | 平成14年10月に亡くなった親について、不動産を子の1人とその子2人の計3人に譲るという、手書きの遺言書が出てきた。ほかの子4人は、遺言書は本人が書いたものではなく、仮に本人が書いたとしても認知症で判断能力がなかったとして、遺言が無効であることの確認を3人に求めた。3人は、本人が自分で書いたもので、判断能力にも問題はなかったと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 遺言書は亡くなった親本人が書いたものではなく、全文などを自分で書くという手書きの遺言の要件を欠くため、無効だと確認した。 筆跡が本人の文書と別であるうえ、認知症が進み字も乱れていた本人が、突然日付まで正確に書いたとするのはあまりに不自然だとした。 本人が目の前で書いたという子の説明は、遺言書を明かした時期や当日の行動の記録と合わず採用しなかった。判断能力については判断するまでもないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年9月27日
- 裁判所
- 松山地方裁判所民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第248号
- 事件名
- 遺言無効確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 松山地方裁判所民事部 平成16年（ワ）第248号 2005.09.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 竹尾 信道 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。