記録所.com

2017年12月25日 岐阜地方裁判所民事第1部 判決

光回線販売の契約社員の雇止め

結果 —向き―

あらまし通信会社の子会社で、3か月ごとの有期契約を長年くり返し更新し、光回線の訪問販売などをしてきた契約社員6人が、2015年9月末で契約を更新されなかった。会社は、親会社が光回線を他の企業に卸売りする方式に切り替えたことで、直接販売の仕事がなくなったと説明していた。契約社員らは、雇止めは無効だとして、社員としての地位の確認と、雇止め後の賃金の支払を求めた。
判断

契約社員らが自分から更新を断ったとはいえない。長年更新が続き、雇用継続を期待させる説明もあったので、更新を期待する合理的な理由があった。

再就職のあっせんを受ける条件として雇用終了への同意書を出させたのは、法律による保護を奪うもので、雇止めを避ける努力として不十分だとした。

雇止めは無効とし、4人の地位を認め、直近3か月の平均で賃金の支払を命じた。定年を過ぎた2人は賃金のみ認め、過去の地位確認の訴えは却下した。

裁判年月日
2017年12月25日
裁判所
岐阜地方裁判所民事第1部
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第163号
事件名
地位確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岐阜地方裁判所民事第1部

平成28年(ワ)第163号

2017.12.25— この判決
2017.12.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
眞鍋 美穂子賛成―裁判長
鈴木 基之賛成―
足羽 麦子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。