2018年3月28日　東京地方裁判所　判決

食品規格書データベースの著作権争い

結果　—向き―

あらまし	ソフト開発会社は、食品会社と提携して食品の商品規格書を登録・交換するシステム「FOODS信頼ネット」を作った。その後、食品会社はサーバを自社に移し、システムを「ASP規格書システム」として新しくした。ソフト開発会社は、このシステムのデータベースは自社のデータベースをまねたもので、著作権の侵害、契約違反、不法行為に当たると主張した。そして、使用の差止めと10億円の賠償を求めた。これに対し食品会社も、根拠のない訴えやプレスリリースで信用を傷つけられたとして、1億1000万円の賠償と謝罪広告を求めて反対に訴えた。
判断	ソフト開発会社の製品は、商品情報がたまる前のソフトにすぎず、法律上のデータベースの著作物に当たらないとし、著作権侵害の請求を退けた。提携契約ではシステムの著作権は食品会社のものとされていた。仕様書を渡してまねさせたとする証拠もないので、契約違反と不法行為の請求も退けた。画面や辞書が似ていて疑いを持つのも無理はなく、訴えやプレスリリースも違法とはいえないとし、食品会社の請求も退けた。

あらまし

ソフト開発会社は、食品会社と提携して食品の商品規格書を登録・交換するシステム「FOODS信頼ネット」を作った。その後、食品会社はサーバを自社に移し、システムを「ASP規格書システム」として新しくした。ソフト開発会社は、このシステムのデータベースは自社のデータベースをまねたもので、著作権の侵害、契約違反、不法行為に当たると主張した。そして、使用の差止めと10億円の賠償を求めた。これに対し食品会社も、根拠のない訴えやプレスリリースで信用を傷つけられたとして、1億1000万円の賠償と謝罪広告を求めて反対に訴えた。

判断

ソフト開発会社の製品は、商品情報がたまる前のソフトにすぎず、法律上のデータベースの著作物に当たらないとし、著作権侵害の請求を退けた。

提携契約ではシステムの著作権は食品会社のものとされていた。仕様書を渡してまねさせたとする証拠もないので、契約違反と不法行為の請求も退けた。

画面や辞書が似ていて疑いを持つのも無理はなく、訴えやプレスリリースも違法とはいえないとし、食品会社の請求も退けた。

裁判年月日: 2018年3月28日
裁判所: 東京地方裁判所
種類: ―
事件番号: 平成27年（ワ）第21897号等
事件名: 著作権侵害行為差止等請求事件,損害賠償請求反訴事件
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成27年（ワ）第21897号等 2018.03.28—　この判決	2018.03.28	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
嶋末和秀	賛成	―	裁判長
天野研司	賛成	―
西山芳樹	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。