2018年3月27日 東京地方裁判所 判決
結んでいない特許ライセンスの料金
結果 —向き―
| あらまし | 特許を2件持つ会社が、別の会社に対し、特許のライセンス契約にもとづく使用料として216万円などを何度か請求した。請求された会社は、そもそもライセンス契約を結んだことはないとして、使用料を払う義務がないことの確認を求めて裁判を起こした。特許を持つ会社は、契約がなくても特許技術を無断で使ってよいわけではなく、使用の対価として216万円を払う義務があると主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 特許を持つ会社は、ライセンス契約を結んだ事実を主張も証明もしなかった。むしろ、契約がないまま技術を使っていることを問題にしており、契約がないことを前提にしていた。 そのため契約は認められず、契約にもとづく使用料を払う義務はないことを確認し、請求を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2018年3月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ワ）第36543号
- 事件名
- 債務不存在確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成29年（ワ）第36543号 2018.03.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。