記録所.com

2018年3月29日 知的財産高等裁判所 判決

白色LEDの蛍光体の濃度分布と特許

結果 請求棄却向き―

あらまし日亜化学工業は、青色LEDチップを覆う樹脂に特定の蛍光体を入れ、その濃度が樹脂の表面側からチップ側に向かって高くなるようにした発光ダイオードの特許を持っていた。財団法人工業技術研究院は、「濃度が高くなっている」という書き方ではどの程度を指すのか分からず、作り方も十分に書かれていないとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、研究院はその判断(審決)の取消しを裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、問題の部分は「外から入る水分による蛍光体の傷みを防げる程度に、チップ側の濃度が高い」という意味で明確であり、明細書の説明で作ることもできるとして、無効の求めを退けた。
判断

「チップ側に向かって高くなっている」の意味は普通に理解でき、程度が数値で示されていなくても特許の範囲が不明確とはいえないとした。

明細書には、樹脂の粘りけや蛍光体の粒の大きさなどを調整すれば濃度分布を変えられると書かれており、専門家ならこの特許の発光ダイオードを作れると認めた。

特許の範囲外にある均一な濃度分布を当時作れなかったとしても、特許が無効になる理由にはならないとして、研究院の請求を退けた。

裁判年月日
2018年3月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第10127号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(行ケ)第10127号

2018.03.29請求棄却 この判決
2018.03.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中島 基至賛成―
岡田 慎吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。