記録所.com

2018年3月29日 知的財産高等裁判所 判決

マイクロソフトのプロダクトキー無断販売

結果 控訴棄却向き―

あらましある個人が、自分の運営するウェブサイトで「マイクロソフトのプロダクトキーを扱っております」などと表示し、WindowsやOfficeなどのプロダクトキー(ソフトの利用認証に必要な英数字)を安い値段で売っていた。米国のマイクロソフト社は、この行為が自社の商標権を侵害しているとして、損害の一部である2700万円の賠償を求めた。この個人は、同じ行為で刑事裁判でも有罪判決を受けている。
それまでの判断一審の長野地方裁判所は、売られたプロダクトキーはマニアがネット上に載せていたものを拾ってきた正規品でないものだとして、商標権の侵害を認めた。そのうえで、損害額の正確な証明は難しいとして裁判所が損害額を見積もり、逸失利益500万円と弁護士費用50万円の計550万円の支払を命じた。
判断

一審の判断を支持し、販売者の控訴とマイクロソフト社の附帯控訴をどちらも退けた。賠償額は550万円のままとした。

販売者は購入者に認証を不正に回避するツールの入手先を送っていた。これは正規品を買って売ったという主張と食い違うため、ネットで拾ったという捜査段階の供述を信用した。

マイクロソフト社が製品を売る相手はシンガポールのグループ会社で、日本で自ら販売していない。このため、侵害者の販売数から損害を計算する方法は使えないとした。

裁判年月日
2018年3月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ネ)第10082号等
事件名
損害賠償請求控訴事件,同附帯控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審長野地方裁判所―請求の一部(550万円)を認めた ―――請求の一部(550万円)を認めた―
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(ネ)第10082号等

2018.03.29控訴棄却 この判決
2018.03.29―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中島 基至賛成―
岡田 慎吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。