2018年3月28日 知的財産高等裁判所 判決
ヒートパイプの封止形状と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 中国の会社が、細い管を何本も並べた板状のヒートパイプ（熱を運ぶ部品）について特許を出願した。この発明は、管の中に空気を入れず、端を先細りの形で閉じ、その先細り部分の長さと板の厚さの比を決まった範囲にすることを特徴とする。特許庁が特許を認めなかったため、会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、既にある技術（複数の独立した流路を持つアルミ板のヒートパイプ）とよく知られた技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつく発明だとして、出願を退けた審判の請求を認めなかった。 |
| 判断 | 管の中から空気を除くことはヒートパイプでよく知られた技術で、熱を運ぶ効率を上げるために既存の技術へ当てはめることは簡単に思いつけるとした。 端を押しつぶして閉じると先細りの形になるのはよく知られており、先細り部分の長さと厚さの比は設計で適宜決められる程度の事柄だとした。 その比の範囲に特別な意味や際立った効果は明細書から読み取れないとして、特許庁の判断に誤りはないと結論づけ、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年3月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10124号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10124号 2018.03.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。