記録所.com

2004年9月16日 松山地方裁判所刑事部 判決

ホテル厨房のガス漏出とソファ放火

結果 —向き―

あらまし松山市のホテルで調理補助をしていた元従業員が、上司らに嘲笑されたと感じて退職し、報復のため、2004年5月16日午前0時ごろ、ホテル10階の厨房で天ぷら油の鍋を置いたコンロに火をつけ、別のガス栓5か所を開けて都市ガスを充満させた。警報音で失敗を察すると、ホテルに戻り、8階の結婚式場待合所でソファ4脚に放火した。当時ホテルには171人が宿泊していた。検察官は懲役5年とライターなどの没収を求めた。
判断

元従業員を懲役3年の実刑とし、勾留されていた日数のうち50日を刑に算入したうえ、ライターと金具を没収した。

動機は短絡的で自己中心的だ。171人が泊まる深夜のホテルで爆発や延焼の恐れがあり、犯行は計画的で執拗で、危険性が極めて高いと判断した。

早期発見で大事に至らず、反省や前科がないこと、強迫神経症の治療中だったことなどを考えても、危険性に照らし執行猶予は付けられないとした。

裁判年月日
2004年9月16日
裁判所
松山地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成16年(わ)第260号
事件名
ガス等漏出,建造物等以外放火被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁松山地方裁判所刑事部

平成16年(わ)第260号

2004.09.16— この判決
2004.09.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
前田 昌宏賛成―裁判長
竹尾 信道賛成―
村上 志保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。