2018年4月17日 知的財産高等裁判所 判決
薙刀の流派名の商標登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 古武道の流派「戸田派武甲流薙刀術」の先代宗家が亡くなった後、門弟の一人が流派名を武術の教授などのサービスの商標として登録した。先代宗家から「宗家代理」に指名されていた別の門弟（デンマーク国籍）は、他人の名称や広く知られた表示を無断で登録したものだとして、特許庁に登録の無効を求めた。これが認められなかったため、宗家代理の門弟が特許庁の判断の取消しを求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、商標を登録した門弟も先代宗家から流派の運営を任されており、流派との関係で「他人」に当たらないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 商標が示す出どころは流派そのもので、宗家代理が「他人」と主張する相手も同じ流派だから、無効の理由には当たらない。 登録した門弟個人が「他人」に当たるかで判断した特許庁の理由は誤りだが、登録を有効とした結論は正しい。 誰が流派の代表者か、出願の経緯がどうだったかは、この判断に影響しないとして、宗家代理の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年4月17日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10078号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10078号 2018.04.17請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。