2018年3月14日 名古屋地方裁判所刑事第５部 判決
マッサージ療養費の不正請求と社長の責任
結果 —向き―
| あらまし | マッサージ師を派遣する会社の従業員が、施術した人や患者の住所を事実と違う内容にした療養費の申請書38通を作り、高齢者医療の保険を運営する団体に出して、療養費を受け取った。検察官は、会社の代表取締役が従業員を道具のように使って自分でだまし取ったのと同じだとして、代表取締役を詐欺の罪に問い、懲役2年6月を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 代表取締役は無罪とした。38通のうち1通には事実と違う記載がなく、だます行為に当たらないとした。 残りの37通はだます行為に当たる。しかし、代表取締役が当時の担当者に不正を指示したり報告を受けたりした証拠はなかった。 代表取締役が以前に不正なやり方を教えたことはあったが、一度是正された後の不正への影響は認定できず、自ら実行したのと同じとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年3月14日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所刑事第５部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（わ）第392号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所刑事第５部 平成29年（わ）第392号 2018.03.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 奥山 豪 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。