記録所.com

2018年2月6日 東京高等裁判所 判決

2017年衆院選の比例区と一票の格差

結果 棄却向き―

あらまし2017年10月22日の衆議院議員総選挙について、比例代表選挙の東京都選挙区と南関東選挙区の有権者6人が、選挙の無効を求めて裁判を起こした。有権者らは、東京都選挙区の議員数が人口に比べて足りないこと、比例区と小選挙区の議員数を合計すると人口との逆転などの不平等があること、小選挙区選挙が違憲なら一体である比例代表選挙も違憲であることを主張した。さらに、千葉県が他の2県と離れた「飛び地」である南関東選挙区の区割りは、政党の利害によるもので国会の裁量を超えるとも主張した。
判断

比例区間の人口の格差は最大1対1.213にとどまり、区割りは国会の裁量として合理的で、違憲ではないとした。

仕組みの違う2つの選挙の議員数を合計して比べるのは不合理で、比例代表選挙の裁判で小選挙区の合憲性は争えないとした。

千葉・神奈川・山梨は近接し交通のつながりもあり、1つのブロックにしても裁量を超えないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2018年2月6日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第35号
事件名
選挙無効請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成29年(行ケ)第35号

2018.02.06棄却 この判決
2018.02.06―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大段 亨賛成―裁判長
西村 英樹賛成―
松本 真賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。