2017年9月29日 東京高等裁判所 判決
朝日新聞の慰安婦報道と読者の権利
結果 棄却向き―
| あらまし | 朝日新聞は1982年から1994年にかけて、旧日本軍による慰安婦の強制連行などに関する記事を13回掲載し、2014年に、その証言が虚偽だったとして記事を取り消したり、女子挺身隊との混同などを訂正したりした。日本国民である人たちは、誤った報道とその訂正の放置によって日本と日本国民の国際的評価が下がり、自分たちの名誉や知る権利が侵害されたと主張した。そして、新聞社に謝罪広告の掲載と1人1万円の慰謝料を求めて提訴した。控訴審で争われたのは慰謝料の請求だけだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、謝罪広告と慰謝料の請求をいずれも退けた。 |
| 判断 | 記事は旧日本軍や政府についてのもので、原告個人を対象としておらず、個々人の社会的評価が下がったとは認められないとして、名誉の侵害を否定した。 新聞倫理綱領や法令から一般国民への訂正の法的義務は導けず、知る権利を根拠に真実の報道や訂正を求める権利もないとして、請求を退けた。 仮に賠償請求権があったとしても、最後の記事の掲載から20年以上たって提訴しており、訂正しないことも独自の不法行為ではないため、権利は消滅したと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2017年9月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ネ）第4616号
- 事件名
- 各損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成28年（ネ）第4616号 2017.09.29棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。