2018年3月1日 福岡高等裁判所那覇支部 判決
トンネル工事の虚偽契約と住民訴訟
結果 棄却向き―
| あらまし | 沖縄県は工事業者の大成ＪＶとトンネル建設の請負契約を結んだが、そのうち2つの契約は、施工済みの工事を新たに行うように装ったものだった。県は、この契約に関して支給された国の補助金と利息の返還を命じられ、利息分約7177万円の損害を受けた。県の住民らは、当時の土木建築部長Ａ、職員Ｂ、当時の知事、工事業者に賠償を求めるよう、県側に求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 那覇地方裁判所は訴えの一部を不適法として退けた。残りのうち、Ａに約6588万円、Ｂに約6582万円の支払いを請求することと、Ｂに約588万円の賠償を命じることを県側に求める部分を認め、それ以外の請求は退けた。 |
| 判断 | 一審の判断は正当だとして県側の控訴を退け、ＡとＢへの賠償請求などを県側に求めた一審の結論を維持した。 監査請求の対象には契約に至る経緯の違法も含まれ、利息の損害は補助金の取消決定と返還命令で初めて生じたとして、手続上の問題を否定した。 施工済みの工事で改めて契約するのは違法だ。Ｂは合意を主導して決裁し、Ａも違法を容易に認識できたのに決裁したとして、重大な過失を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2018年3月1日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所那覇支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行コ）第8号
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 那覇地方裁判所―訴えの一部を退け、請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所那覇支部 平成29年（行コ）第8号 2018.03.01棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。