2018年3月22日 東京高等裁判所 判決
ワンセグ携帯とNHK受信契約の義務
結果 棄却向き―
| あらまし | 別宅を使い、ワンセグ機能付き携帯電話を持っていた人が、その携帯電話についてNHKと受信契約を結び、受信料を支払った。この人は、本来は契約を結ぶ義務がなかったのだから、契約は放送法に反して無効であるか、勘違いによるもので無効だと主張した。そして、NHKに対し、支払った受信料の残金7375円と利息の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 千葉地方裁判所松戸支部は、この人の請求を退けた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。ワンセグ携帯を持ち歩くことも放送法の受信設備の「設置」にあたり、受信料の返還請求は認められない。 「設置」は物理的に設けることに限らず、放送を聴取や使用できる状態におくことを意味し、法制定時から変わっていない。 受信料は税金に似た性質とはいえない。見るつもりがないという本人の意思だけでは「受信を目的としない設備」にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 2018年3月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ネ）第4375号
- 事件名
- 放送受信料不当利得返還請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 千葉地方裁判所松戸支部―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成29年（ネ）第4375号 2018.03.22棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。