2018年3月22日 大阪地方裁判所 判決
エアダスターの吸収体と特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | スプレー缶に入れる吸収体の特許を持つエアゾール製品メーカーが、ガス会社の作るエアダスターがこの特許を侵害していると訴えた。メーカーは、製品の製造・販売の差止め、製品と金型の廃棄、損害の一部738万円の支払いを求めた。争点は、缶の中の吸収体に含まれる灰分（燃やした後に残る鉱物分）の量が特許の範囲に入るか、吸収体を缶に入れる前に形を整える必要があるか、などだった。 |
|---|---|
| 判断 | 灰分は缶の中身をごみも取り除かずにそのまま測るべきだとした。第三者機関の測定結果から、ガス会社の製品の61％が特許の範囲に入ると認めた。 特許は完成品の中で吸収体が缶の形になっていれば足り、缶に入れる前に形を整えることまでは求めていないとした。また、特許が無効だという主張も退けた。 事業を他社に譲った後も侵害のおそれは残るとして、差止めと738万円の支払いを命じた。製品や金型を今も持っている証拠はないとして、廃棄の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年3月22日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ワ）第6361号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成26年（ワ）第6361号 2018.03.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。