2015年10月26日 東京地方裁判所 判決
著作権判例百選の編者と改訂版の差止め
結果 —向き―
| あらまし | 出版社は、大学教授ら4名を編者として表示した『著作権判例百選』第4版を2009年に発行し、2015年11月上旬に第5版を発行しようとしていた。第5版の編者からは、第4版の編者の一人だった教授が外され、その名前は表示されない予定だった。この教授は、自分は第4版の著作者の一人であり、第5版は第4版を作り変えたものだと主張した。そして、第5版の複製や頒布などを差し止める仮処分を裁判所に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 申立てを認め、出版社に第5版の複製や頒布などを禁じた。教授側に300万円の担保を立てさせた。 教授は編者と表示され、執筆者の人選を提案し編者会合で内容を確定したので、第4版の著作者の一人だと判断した。 判例と執筆者の選び方や配列の多くが共通し、第5版は第4版の改作にあたるとした。教授の許諾はなく、氏名不表示と改変は権利侵害だとした。 |
- 裁判年月日
- 2015年10月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ヨ）第22071号
- 事件名
- 仮処分命令申立事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成27年（ヨ）第22071号 2015.10.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。