2018年5月15日 知的財産高等裁判所 判決
スパッタリングターゲット特許の進歩性
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある金属会社は、磁気記録用の膜を作るときに使う「スパッタリングターゲット」（金属の中に酸化物などの細かい粒子を散らした材料）について特許を持っていた。別の貴金属会社が、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。特許権者の会社は、審判の途中で、粒子の量を「6mol%以上」と限る訂正を求めた。特許庁は訂正を認めたうえで特許を有効と判断したため、貴金属会社がこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正を認めたうえで、訂正後の発明は以前の出願に書かれた発明と同じではなく、そこから簡単に思いつけるものでもないとして、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 訂正は新しい事項を加えるものではなく、特許の範囲を広げるものでもないとして、この点では特許庁の判断を支持した。 当時は酸化物の量を増やすことが技術常識で、混ぜ方を調整すれば細かく散らせると分かっていたので、量を6mol%以上にするのは簡単に思いつけたと判断した。 6mol%という数字に特別な意味や効果はなく、発明は容易に思いつけたものだとして、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2018年5月15日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10096号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10096号 2018.05.15審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。