2018年3月29日 大阪地方裁判所 判決
炭酸ジェルパックの特許と補償金
結果 —向き―
| あらまし | 炭酸パック用キットの特許を持つ化粧品研究開発会社が、別の化粧品会社に補償金3000万円を求めた。相手の会社は、粉とジェルを混ぜて使う2剤式の炭酸パックを会員制の連鎖販売で売っていた。研究開発会社は、特許が出願公開されて警告した日から特許が登録されるまでの間の販売について、特許法の規定にもとづいて補償金を求めた。販売していた会社は、自社製品は特許の範囲に入らず、特許そのものにも無効になる理由があると反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 販売会社の製品は、混ぜた後に泡状の二酸化炭素を含んで保つので、特許の範囲に入ると判断した。泡の量が一定以上という限定は認めなかった。 発明は完成しており、明細書の記載も足りている。先行する発明から簡単に思いつけたともいえないとして、特許は無効にならないと判断した。 製品の売上げへの特許の貢献は限られるとして、使用料率を低めに見積もった。補償金は約1508万円とし、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年3月29日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第8621号
- 事件名
- 補償金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成27年（ワ）第8621号 2018.03.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。