記録所.com

2018年5月28日 知的財産高等裁判所 判決

タレントの宣材写真のチラシ無断掲載

結果 控訴棄却向き―

あらましホテルのイベント用チラシに、タレントの宣伝用写真(宣材写真)が無断で載った。この写真の著作権を持つと主張する元所属芸能事務所が、写真を提供したりダウンロードさせたりしてチラシに使わせたとして、タレント本人と、タレントをイベントに紹介した会社に対し、330万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、元所属事務所の請求をすべて退けた。
判断

タレントや紹介会社が写真を渡してチラシが作られたという証拠はなかった。チラシの写真は、制作したデザイナーがウェブサイトから取ったものだと認めた。

紹介会社がダウンロードを指示したという関係者の陳述は、あいまいで裏付けもなく信用できないとした。

事務所との契約を解消しただけで、タレントに写真の無断使用を防ぐ義務があるとはいえないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
2018年5月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ネ)第10002号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成30年(ネ)第10002号

2018.05.28控訴棄却 この判決
2018.05.28―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
山門 優賛成―
筈井 卓矢賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。