2018年5月28日 知的財産高等裁判所 判決
使われていない商標の取消しとセールの値札
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 衣料品の会社は「被服」などを対象とする商標を登録していた。別の会社が「この商標は3年以上使われていない」として、特許庁に「被服」についての登録の取消しを求めた。特許庁が登録を取り消したため、衣料品の会社は、2016年10月の在庫処分セールで商標入りの値札を付けた婦人服4点を売ったと主張し、特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、衣料品の会社が審判で反論せず、決められた期間内に商標を使ったことが証明されていないとして、「被服」についての商標登録を取り消した。 |
| 判断 | 証拠から分かるのは、せいぜい婦人服がセール会場に運ばれ500円で売られたことまでで、商標入りの値札が付いていたことまでは分からないとした。 2年半以上前に変わった古い消費税率で計算した値札を付けたままにする、結束バンドが切られていない値札を外して会社が手元に残すといった説明は不自然だとした。 後のセールでは値段の表示だけの札が付いていたことなどから、商標を使ったとは認められず、特許庁の取消しは正しいとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年5月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10003号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10003号 2018.05.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。