記録所.com

2018年3月26日 大阪地方裁判所 判決

洗顔用泡だて器の特許と形のまね

結果 —向き―

あらまし洗顔料などを泡立てる容器型の泡だて器について特許を持つ樹脂メーカーと、その製品を売る卸売会社が、100円ショップを展開する会社を訴えた。100円ショップで売られた泡だて器が特許を侵害し、自社製品の形をまねたものだと主張した。2社は販売の差止め、在庫の廃棄、損害賠償(各2000万円)、新聞への謝罪広告を求めた。
判断

請求はすべて退けた。

特許の「蓋を容器本体の上端側中途部に載せる・引っかける」とは容器の内側の意味で、容器の外にかぶせる蓋の被告製品は特許の範囲に入らない。

容器の口の形、蓋の形と付け方、つまみの形が外から見て大きく違うため、内部の板が同じでも製品の形は実質的に同じとはいえず、まねたとは認めない。

裁判年月日
2018年3月26日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第12807号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成28年(ワ)第12807号

2018.03.26— この判決
2018.03.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高松 宏之賛成―裁判長
野上 誠一賛成―
大門 宏一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。