記録所.com

2018年5月18日 東京高等裁判所 判決

九条俳句の公民館だより不掲載

結果 棄却向き―

あらましさいたま市立三橋公民館は、地元の俳句会が選んだ秀句を公民館だよりに3年8か月間載せ続けてきた。ところが2014年、集団的自衛権の行使を認める憲法9条の解釈に反対する女性らのデモを詠んだ俳句については、公民館の公平性・中立性を害するとして掲載を拒んだ。作者は市に対し、俳句の掲載と慰謝料200万円を求めて提訴し、控訴審では名誉を傷つけられたとして名誉回復措置の請求も加えた。
それまでの判断一審のさいたま地方裁判所は、不掲載による慰謝料として5万円とその遅延損害金の支払いを市に命じ、俳句の掲載などその他の請求は退けた。作者と市の双方が控訴した。
判断

公民館職員が作者の思想や信条を理由に他の秀句と異なる扱いをして掲載を拒んだのは不公正で、作者の人格的利益を侵害し違法だと判断した。

作者名などが明示され公民館の意見とは読めないため、掲載しても直ちに中立性は害されず、意見の対立を理由に排除することも許されないとした。

作者に掲載を求める権利はなく、名誉の侵害も認められないとして掲載と名誉回復の請求を退け、慰謝料は5000円に減額した。

裁判年月日
2018年5月18日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ネ)第5012号
事件名
九条俳句不掲載損害賠償等請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審さいたま地方裁判所―請求の一部を認め、5万円と遅延損害金の支払いを命じた ―――請求の一部を認め、5万円と遅延損害金の支払いを命じた―
高裁東京高等裁判所

平成29年(ネ)第5012号

2018.05.18棄却 この判決
2018.05.18―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
白石 史子賛成―裁判長
大垣 貴靖賛成―
鈴木 義和賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。