記録所.com

2018年3月27日 札幌地方裁判所 判決

狸小路の再開発への市の補助金

結果 —向き―

あらまし札幌市は、札幌駅前通と狸小路商店街が交わる場所で古いビルを壊して高さ約122mのビルを建てる再開発事業について、事業を進める再開発組合に総額約64億円の補助金を出す予定だった。札幌市に住む人は、この事業には駐車場の設置義務違反などの違法があり、補助金が当初の見込みより大きく増えていることなどから、公益上の必要がない補助金だと主張した。そして、札幌市長に対して補助金を出さないよう差止めを求めた。
それまでの判断住民は先に札幌市の監査委員に補助金の支出の差止めを求めたが、監査委員はこの請求を退けた。
判断

住民の請求を退けた。事業は市の街づくりの目標に合っており、老朽化したビルの建て替えによる防災性の向上なども見込めるので、公益性が高いとした。

補助金の増額は、建築費の高騰をふまえたもので、国や市の基準に沿って決められ、公表もされてきた。このため、額が不当に大きいとも、決め方に問題があるともいえないとした。

今の計画どおりならビル内の駐車場が足りず市の条例に違反するが、確認は今後の建築確認の時点で行われ、近くの駐車場で台数も確保される。影響は限られ、市長の判断に裁量の逸脱はないとした。

裁判年月日
2018年3月27日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ウ)第22号
事件名
補助金支出差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成28年(行ウ)第22号

2018.03.27— この判決
2018.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武藤 貴明賛成―裁判長
都野 道紀賛成―
岩竹 遼賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。