記録所.com

2017年3月16日 東京地方裁判所 判決

GPS運行管理ソフトの販売会社への信用毀損

結果 —向き―

あらましGPSで車両を管理するシステムを開発元から仕入れて運送会社などに売っていた販売会社が、取引をやめた後、開発元と競争関係になった。開発元は販売会社の顧客約70社に、「必要もないのに端末を入れ替えさせた」「ソフトを違法にコピーした」と書いた文書を送った。販売会社は、うそで信用を傷つけられたとして330万円の賠償を求めた。あわせて販売会社とその代表者は、ソフトの無断コピーによる賠償義務がないことの確認も求めた。
判断

端末入替えの文書はうそと認めた。不具合が続く顧客の了解を得て交換したもので、信用を害する不正競争に当たる。

開発元は販売会社に確認せず文書を送った過失があるとして、損害50万円と弁護士費用10万円の計60万円の賠償を命じた。

新版ソフトのコピーはテスト目的以外は許諾がなかったと判断し、違法コピーの文書に関する賠償と、賠償義務がないことの確認の請求を退けた。

裁判年月日
2017年3月16日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第37329号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(ワ)第37329号

2017.03.16— この判決
2017.03.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
萩原 孝基賛成―
林 雅子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。