2018年6月19日 知的財産高等裁判所 判決
キャラ着せ替えサービスと特許侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「携帯端末サービスシステム」の特許を持つ個人が、株式会社サイバーエージェントのアバターサービス（ピグ）のシステムがこの特許を侵害していると主張した。特許は、携帯電話の画面に表示した仮想モールの店でキャラクターがパーツを買って着せ替え、その料金を通信料に上乗せする仕組みだった。特許を持つ個人は、使用料にあたる40億円のうち一部の10万円と遅延損害金を、不当に得た利益の返還として支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、会社のシステムは特許の文言に当てはまらず、実質的に同じもの（均等）ともいえないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 会社のシステムは、前もって買ったコインでアイテム代を払う方式で、キャラクターに応じた料金を通信料に上乗せする特許の課金の仕組みには当たらないとした。 特許の「仮想モール」はキャラクターが歩ける通路と店を備えたものを指し、店の一覧から選ぶだけの会社のシステムは当たらないとした。 似た先行サービスがあり特許の工夫の程度は小さく、出願時に仮想モールを条件に加えて特許を得た経緯もあるので、均等も認められないとして控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年6月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ネ）第10096号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（ネ）第10096号 2018.06.19控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。