記録所.com

2018年5月7日 大阪地方裁判所第1刑事部 判決

寺の住職による工事名目の詐欺と登記妨害

結果 —向き―

あらまし寺の住職で宗教法人の代表役員を務める男性が、寺の代表総代を名乗る人物と組んで、建設会社にうそを言った。発注の権限も資金もない寺関連施設の改修・建替工事を発注すると持ちかけ、「建設保証金」の名目で3億円をだまし取ったとして起訴された。また、融資の担保として不動産の名義を移すと貸金業者と約束していながら、うその申立てや根抵当権・寄付のうその登記でその名義移しを妨げ、業者に損害を与えたとして、背任などの罪にも問われた。住職側は、共犯者が一人でやったことで自分に共謀も故意もない、担保の約束は無効で自分は他人の事務を任された立場にない、などと主張した。
判断

詐欺罪が成立する。住職は寺の内部手続や共犯者の会社の借金を知っており、うその説明だと分かっていた。住職の地位が犯行に欠かせず、共謀も認められた。

担保の約束は形だけのものではなく、宗教法人法上の手続は返済が滞った時点で必要になるので無効でもない。住職は登記に協力する立場にあり、背任罪が成立する。

3億円の被害は弁済の見込みがなく、うその登記で社会の信用も害したため、悪質だと判断した。前科はないが、懲役6年(求刑は懲役7年6月)とした。

裁判年月日
2018年5月7日
裁判所
大阪地方裁判所第1刑事部
種類
―
事件番号
平成28年(わ)第5349号
事件名
背任,電磁的公正証書原本不実記録・同供用,詐欺被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第1刑事部

平成28年(わ)第5349号

2018.05.07— この判決
2018.05.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
香川 徹也賛成―裁判長
渡部 五郎賛成―
野上 恵里賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。