2018年6月27日 知的財産高等裁判所 判決
錠剤へのレーザー印字の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 製薬関連の会社は、錠剤などの飲み薬や食品に、酸化チタンや酸化鉄を混ぜておき、決められた条件のレーザー光を当てて粒子を固まらせ、色を変えて文字を記す方法について特許を持っていた。これに対し、ある海外の会社が「既にある文献から簡単に考えつく発明であり、特許の書き方にも問題がある」として、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁はこの求めを退けたため、海外の会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は既にある文献から簡単に考えつくものではなく、明細書の説明で裏付けがあり、範囲も明確だとして、無効にしてほしいという求めを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、海外の会社の請求を退けた。 先行文献には、レーザーで粒子を固まらせて色を変える酸化チタンは書かれておらず、薬の印字方法に取り入れる動機付けもないため、簡単に考えつく発明ではない。 実施例や顕微鏡写真から、示された数値の範囲で粒子が固まり色が変わることが読み取れ、特許の範囲も明確だと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2018年6月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10178号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10178号 2018.06.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。