記録所.com

2018年6月1日 名古屋地方裁判所民事第4部 判決

抗ウイルス薬の副作用見落としと賠償額

結果 —向き―

あらましB型肝硬変の男性は、国立大学法人が開設する大学病院で抗ウイルス薬を飲み続けていた。2008年12月の検査で骨に異常があることを示す結果が出ていたのに、医師は肝臓の問題だと読み誤った。男性は薬の副作用で血液中のリンが減り、重い骨軟化症になって後遺障害が残った。男性は約8685万円、妻と2人の子はそれぞれ500万円の賠償を求めた。病院側は過失は認めたうえで、損害の額を争った。
判断

病院側に男性へ約3478万円、妻へ200万円、子2人へ各100万円を払うよう命じ、残りの請求は退けた。

後遺障害は「ときどき介護が必要な状態」にあたる2級とし、慰謝料2200万円と将来の介護費などを認めた。常に介護が必要な1級とはしなかった。

家事はもともと自分の生活のためにしていたことなので、休業損害と働けなくなったことによる収入の損失は認めなかった。

裁判年月日
2018年6月1日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第4部
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第3288号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第4部

平成28年(ワ)第3288号

2018.06.01— この判決
2018.06.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
末吉 幹和賛成―裁判長
新田 浩志賛成―
横山 真通賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。