記録所.com

2018年6月7日 東京地方裁判所 判決

壁ドンイラストの無断転載と使用料

結果 —向き―

あらましイラストレーターが描いた「壁ドン」を題材にしたイラスト3点が、まとめサイトを運営する会社のサイトに、イラストレーターに無断で約3年間載せられていた。イラストレーターは、これは著作権の侵害だとして、会社に使用料に当たる額90万円と弁護士費用9万円、あわせて99万円の損害賠償を求めた。会社は、イラストレーターがツイッターで無断転載を認めるような発言をしていたことなどを挙げて、争った。
判断

ツイッターでの発言は、無断転載を放置すると転載する側が不当に得をすると述べたもので、掲載を許したものとは認められず、著作権の侵害に当たるとした。

これまでの原稿料などから、使用料は1点につき年3万円が相当とし、3点・3年分で27万円とした。閲覧が初めの2か月に集中していたことは考慮しなかった。

弁護士費用3万円を加えた30万円とその遅延損害金の支払を会社に命じ、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2018年6月7日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第39658号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第39658号

2018.06.07— この判決
2018.06.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
安岡 美香子賛成―
大下 良仁賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。