記録所.com

2018年7月10日 知的財産高等裁判所 判決

商標異議の維持決定への不服申立て

結果 訴却下向き―

あらましある会社が、他人の登録商標について特許庁に「登録を取り消すべきだ」と異議を申し立てたが、特許庁は登録をそのまま維持すると決定した。会社は特許庁長官と国を相手に裁判を起こし、①この決定の取消しと、②登録を取り消す決定をするよう特許庁長官に命じることを求めた。あわせて、③維持の決定には不服を申し立てられないとする商標法の規定、④出願の分割に関する特許庁の法解釈、⑤異議を申し立てた側に反論の機会を与えずに維持を決めるやり方が、いずれも憲法違反で無効だと確認することも求めた。
それまでの判断特許庁の審判官は、異議を申し立てられた商標に取消しの理由はないとして、登録を維持する決定をした。
判断

商標法は登録を維持する決定に不服を申し立てられないと定めているので、決定の取消しを求める訴えは不適法だとした。

取消しの訴えが不適法なので、それとセットでなければ起こせない「取消決定をせよ」と命じることを求める訴えも不適法だとした。

具体的な争いを離れて法律や運用が憲法違反かどうかだけを問う訴えは裁判の対象にならないとして、すべての訴えを口頭弁論を開かずに却下した。

裁判年月日
2018年7月10日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行ケ)第10011号
事件名
商標登録維持決定取消請求事件
結果
訴却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成30年(行ケ)第10011号

2018.07.10訴却下 この判決
2018.07.10―訴却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
杉浦 正樹賛成―
片瀬 亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。