記録所.com

2018年2月9日 広島高等裁判所第4部 判決

被爆者の白内障と原爆症認定

結果 棄却向き―

あらまし広島で被爆した2人が白内障について原爆症の認定を申請したが、厚生労働大臣に却下された。2人は却下処分の取消しと、慰謝料など各300万円の賠償を国に求めた。一審で一部負けた両者が控訴し、当時14歳で被爆した人は全面的な勝訴を、当時11か月で被爆した人は賠償も求め、国は処分取消しの判断の取消しを求めた。
それまでの判断広島地方裁判所は、当時11か月で被爆した人について却下処分を取り消したが賠償は認めず、当時14歳で被爆した人の請求はすべて退けた。
判断

14歳で被爆した人の白内障は好発期の発症で核混濁などが主で、老人性と認められ、放射線が原因とはいえないとして、却下処分を適法とした。

11か月で被爆した人の白内障は47歳頃の発症で皮質混濁が主で他の原因もなく、放射線の影響で発症した高度の蓋然性があるとした。

定期的な経過観察も悪化時の手術に備える治療目的の診察で「医療が必要な状態」にあたるとし、却下は違法だが、賠償責任までは認めなかった。

裁判年月日
2018年2月9日
裁判所
広島高等裁判所第4部
種類
―
事件番号
平成27年(行コ)第19号
事件名
原爆症認定申請却下処分取消等請求控訴事件,同附帯控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―一方の却下処分のみ取り消し、賠償請求と他方の請求は退けた ―――一方の却下処分のみ取り消し、賠償請求と他方の請求は退けた―
高裁広島高等裁判所第4部

平成27年(行コ)第19号

2018.02.09棄却 この判決
2018.02.09―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 一岳賛成―裁判長
小野 瀬昭賛成―
増田 純平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。