2018年6月27日　福岡地方裁判所　判決

新聞社経理部員の自死と労災認定

結果　—向き―

あらまし	新聞社の東京本社経理部で決算業務を担当していた社員が、決算の締切り当日に自宅で自死した。社員の母は、仕事が原因でうつ状態などの心の病気になったとして、労災保険の遺族補償年金と葬祭料を請求した。しかし、労働基準監督署長が支給しないと決めたため、母は国を相手に、この決定を取り消すよう求めた。
それまでの判断	労働基準監督署長は、社員の心の病気は仕事によるものとは認められないとして、遺族補償年金と葬祭料を支給しないと決めた。母の不服申立ても、労災保険審査官と労働保険審査会で退けられた。
判断	母の請求を退けた。発病前1か月の残業は約113時間と認めたが、仕事の内容は経験から見て特に難しくなく、職場で相談もしやすかった。勤務時間中に仕事と関係のないサイトをよく見ており、仕事の密度は高くなかった。休憩や休日出勤日の休みも取れていた。国の認定基準で見ても心の負担は「中」にとどまり、平均的な労働者が心の病気になるほどではない。仕事と自死の因果関係は認められない。

あらまし

新聞社の東京本社経理部で決算業務を担当していた社員が、決算の締切り当日に自宅で自死した。社員の母は、仕事が原因でうつ状態などの心の病気になったとして、労災保険の遺族補償年金と葬祭料を請求した。しかし、労働基準監督署長が支給しないと決めたため、母は国を相手に、この決定を取り消すよう求めた。

それまでの判断

労働基準監督署長は、社員の心の病気は仕事によるものとは認められないとして、遺族補償年金と葬祭料を支給しないと決めた。母の不服申立ても、労災保険審査官と労働保険審査会で退けられた。

判断

母の請求を退けた。発病前1か月の残業は約113時間と認めたが、仕事の内容は経験から見て特に難しくなく、職場で相談もしやすかった。

勤務時間中に仕事と関係のないサイトをよく見ており、仕事の密度は高くなかった。休憩や休日出勤日の休みも取れていた。

国の認定基準で見ても心の負担は「中」にとどまり、平均的な労働者が心の病気になるほどではない。仕事と自死の因果関係は認められない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	福岡地方裁判所平成28年（行ウ）第60号 2018.06.27—　この判決	2018.06.27	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
岡田健	賛成	―	裁判長
柵木澄子	賛成	―
大塚真史	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。