記録所.com

2018年7月25日 知的財産高等裁判所 判決

ランプシェードの形とまぎらわしい商標

結果 請求棄却向き―

あらましインテリア商品の販売会社は、デンマークの照明メーカーが売るランプシェード「PH5」をまねた商品を「リプロダクト品」として売っていた。メーカーから警告を受けた後、この会社は、PH5を真横から見た形とそっくりな図形を含む商標を出願し、登録を受けた。メーカーの請求を受けて特許庁はこの登録を無効にしたため、販売会社がその取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、PH5の立体的な形はメーカーの商品を示すものとして国内で広く知られており、販売会社の商標はこれに似ていて、不正な目的で使われるものだとして、登録を無効とする審決をした。
判断

PH5は約40年間国内で売られ、カタログや雑誌、教科書などで繰り返し紹介されてきた。その形は、メーカーの商品を示すものとして広く知られていたと認めた。

販売会社の商標の大きな図形は、PH5を真横から見た形とそっくりで、見た目がとても似ていると判断した。

販売会社は警告を受けた後に、形が未登録なのに乗じて出願し、メーカーの商品の輸入差止めまで申し立てた。不正な目的があったと認め、請求を退けた。

裁判年月日
2018年7月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行ケ)第10004号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成30年(行ケ)第10004号

2018.07.25請求棄却 この判決
2018.07.25―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
古河 謙一賛成―
関根 澄子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。