2018年8月9日 知的財産高等裁判所 判決
音声で答える仮想オペレータの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 三菱UFJ銀行は、利用者が端末に話しかけた質問に回答や聞き返しのメッセージを返し、その再生中は画面上の仮想オペレータの口などを大きく動かすという情報提供システムについて、特許を出願した。特許庁は特許を認めなかったため、銀行は不服の審判を請求し、その際に特許の請求範囲を書き直した。しかし特許庁はこの書き直しも審判の請求も退けたため、銀行はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2017年10月13日に審決を出した。請求範囲の書き直しは、最初の出願書類にない事柄を加えるもので、書き直した後の発明も既存の技術から簡単に思いつくとして認めなかった。そのうえで、元の発明も既存の技術から簡単に思いつくもので特許にできないとして、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、銀行の請求を退けた。 応答中にキャラクターの口を開く表示をするカーナビの先行技術と、店員などをまねた人物を画面に出す周知技術から、この発明は簡単に思いつけると判断した。 対話を円滑にすることはこの分野でよく知られた課題で、先行技術を組み合わせる動機があり、特別に優れた効果も認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年8月9日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10218号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10218号 2018.08.09請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。