2018年7月19日 大阪地方裁判所 判決
「マタニティベルト」の商標と商品名
結果 —向き―
| あらまし | 妊婦用品メーカーの犬印本舗は、2014年1月から「なが～く使える マタニティベルト」という名前で妊婦用の腹帯を売っていた。同社は、骨盤に腹帯を巻いた図と「マタニティベルト」の文字を組み合わせた商標も登録していた。2016年8月ごろ、育児用品メーカーのピジョンが「長～く使える 産前産後 マタニティベルト」と書いたパッケージで腹帯を売り始めた。犬印本舗は、これが商標権の侵害と不正競争にあたるとして、販売の差止め、商品の廃棄、300万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 犬印本舗の請求をすべて退けた。 「マタニティベルト」は妊婦用腹帯をふつうに指す言葉で、誰の商品かを見分ける働きがない。共通点がこの部分だけなので、商標は似ていないと判断した。 「なが～く使える」も多くの商品で使われる宣伝文句だ。ピジョンの表示には有名な「ピジョン」や「産前産後」も入っており、犬印本舗の商品名とは似ていないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2018年7月19日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ワ）第9989号
- 事件名
- 商標権侵害行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成29年（ワ）第9989号 2018.07.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。