2018年9月4日 知的財産高等裁判所 判決
二つのボールで肌をつまむ美容器の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 美容器メーカーのMTGは、柄の先に二つのボールを斜めに取り付け、肌の上を転がしてつまみ上げる美容器について特許を持っていた。ファイブスターは、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。MTGは特許の範囲を絞る訂正をし、特許庁は訂正を認めたうえで、特許は無効ではないと判断した。ファイブスターはこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ボールの軸の開き角度を65〜80度、ボールの間隔を10〜13mmなどに絞った訂正を認めた。そのうえで、韓国の意匠公報に載ったマッサージ器などの先行例から簡単に思いつける発明ではないとして、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 角度や間隔の数値、ボールを軸受部材で支える構造は、もとの明細書に書かれていた範囲内で特許の範囲を狭めるものなので、訂正は適法だと判断した。 角度と間隔は互いに影響し合う関係にあり、別々の文献に数値が出ていても組み合わせを簡単に思いつけたとはいえないとした。 ボールを支える構造やつまみ上げの働きも角度・間隔と関係しており、進歩性を認めた特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年9月4日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10201号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10201号 2018.09.04請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。