記録所.com

2018年8月29日 大阪地方裁判所第19民事部 判決

「別れさせ工作」契約の報酬請求

結果 —向き―

あらましある男性が、元交際相手の女性とよりを戻したいと考え、その女性と新しい交際相手の男性を別れさせる「別れさせ工作」を業者に頼んだ。契約は着手金80万円、成功報酬40万円だった。業者が手配した女性が新しい交際相手の男性に近づき、その男性の浮気を元交際相手の女性に打ち明けた。その後二人は別れた。業者は、まだ支払われていない着手金の残り30万円と成功報酬40万円の合わせて70万円を払うよう依頼者に求めた。依頼者は、契約は社会の常識や道徳に反するので無効だと主張し、すでに支払ったお金の返還も求めた。
それまでの判断簡易裁判所は、契約は社会の常識や道徳に反するとはいえないとして、業者の請求を認めた。依頼者がお金の返還を求めた請求は退けた。
判断

依頼者の控訴を退け、業者に70万円を支払うよう命じた一審の判決を維持した。

工作の後に二人が別れたので目的は達成されたとした。着手金を減らす約束も、業者の報告不足や不適切な工作もなかったと判断した。

関係者は全員独身だった。工作も食事など本人の自由な意思の範囲のもので、尊厳を傷つける方法ではなかったため、社会の常識や道徳に反するとはいえないとした。

裁判年月日
2018年8月29日
裁判所
大阪地方裁判所第19民事部
種類
―
事件番号
平成30年(レ)第57号
事件名
工作委託料等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審簡易裁判所―業者の請求を認め、依頼者の返還請求を退けた ―――業者の請求を認め、依頼者の返還請求を退けた―
地裁大阪地方裁判所第19民事部

平成30年(レ)第57号

2018.08.29— この判決
2018.08.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山地 修賛成―裁判長
藪田 貴史賛成―
野上 恵里賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。