記録所.com

2018年9月19日 東京地方裁判所 判決

IHコンロの鍋の配置と特許侵害

結果 —向き―

あらまし家電メーカー(アイリスオーヤマ)は、東芝から「加熱調理器」の特許と、侵害に対する損害賠償の請求権を譲り受けた。この特許は、IHクッキングヒーターで左右に最大径の鍋を並べたとき、鍋どうしの間隔よりも、鍋の外側から天板の左右の端までの距離を長くする設計を内容とするものだ。メーカーは、日立アプライアンスのIHクッキングヒーターがこの特許を侵害しているとして、製造・販売の差止めと製品の廃棄、そして4億4000万円の損害賠償を求めた。
判断

特許の「最大径の調理容器」「調理容器の外殻」は、天板に印刷され、加熱できる範囲を示すリング状の枠と同じ大きさのものを指すと解釈した。

日立製品の天板には直径26cmの枠の表示はなく、原告が自分で引いた線を前提にした主張は採用できないとして、特許の範囲に入らないと判断した。

特許の無効や損害額の争点は検討するまでもないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2018年9月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第10742号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第10742号

2018.09.19— この判決
2018.09.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 真紀賛成―裁判長
棚橋 知子賛成―
西山 芳樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。