2018年10月3日　知的財産高等裁判所　判決

ゴルフスイング計測システムの特許取消

結果　請求棄却向き―

あらまし	ブリヂストンは、ゴルフクラブにセンサーを取り付けてスイングを計測し、コンピュータで再現する仕組みについて特許を取った。第三者の異議申立てを受けて、特許庁はこの特許を取り消した。ブリヂストンは、この取消しの決定を取り消すよう国に求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、この発明は以前に公開された文献（ゴルフシャフト設計装置）と当時よく知られていた技術から、専門家なら簡単に思いつけたとして、特許の3つの請求項すべてを取り消した。
判断	特許庁は以前の文献の中身を正確に読み取っていなかったが、発明との違いは変わらないので結論には影響しないとした。センサーをクリップの端やヘッドに付け外しできるように取り付けることは当時よく知られた技術で、以前の文献の装置に使うのは簡単だったと判断した。重さや視界の問題、センサーとクラブの取り違えといった会社の主張は、通常の工夫で避けられるとして退け、請求を棄却した。

あらまし

ブリヂストンは、ゴルフクラブにセンサーを取り付けてスイングを計測し、コンピュータで再現する仕組みについて特許を取った。第三者の異議申立てを受けて、特許庁はこの特許を取り消した。ブリヂストンは、この取消しの決定を取り消すよう国に求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、この発明は以前に公開された文献（ゴルフシャフト設計装置）と当時よく知られていた技術から、専門家なら簡単に思いつけたとして、特許の3つの請求項すべてを取り消した。

判断

特許庁は以前の文献の中身を正確に読み取っていなかったが、発明との違いは変わらないので結論には影響しないとした。

センサーをクリップの端やヘッドに付け外しできるように取り付けることは当時よく知られた技術で、以前の文献の装置に使うのは簡単だったと判断した。

重さや視界の問題、センサーとクラブの取り違えといった会社の主張は、通常の工夫で避けられるとして退け、請求を棄却した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成29年（行ケ）第10229号 2018.10.03請求棄却　この判決	2018.10.03	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
大鷹一郎	賛成	―	裁判長
古河謙一	賛成	―
関根澄子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。